AG和记移动通信基础设施十篇

　　AG和记为全面贯彻党的和三中、四中全会精神，牢固树立新发展理念，围绕建设网络强区目标，坚持信息基础设施的战略性公共基础设施地位，合理统筹利用公共资源，加快免费开放力度，做深做透“社会塔”“通信塔”互转的共享大文章，用5G技术进一步推动行业和社会的发展，全面助力区“5G产业体系”定位落地。

　　为实现2020年5G网络全面商用的目标，按照《市通信基础设施专项规划(2017-2030)》和5G网络全覆盖的要求，分三阶段完成下列任务:到2020年底，完成100座基站建设，实现城区及一体化示范区5G网络基本覆盖;到2021年底，完成200座基站建设，5G网络向农村延伸，镇及行政村基本覆盖。到2022年底，再完成200座基站建设，全区5G基站达500个，5G网络区域范围全面覆盖。同步完成通信机房(核心机房、汇聚机房、基带机房、基站站房)、通信管道及光缆线路、光缆交接箱等配套基础设施建设。

　　1、政府全额投资建设的公共设施、公共机构办公场所的经营管理人有义务协助公司依法在该场所从事5G基础设施建设，并为接入提供便利条件。

　　2、规范项目征地签约、收费主体。项目土地征地协议统一与区土地和房屋征管中心签约。公司应积极主动和当地政府沟通，配合当地政府做好相关保障工作；通信设施建设项目单位应规范施工，所在地政府负责协调解决项目建设中遇到的纠纷阻碍，保障项目的正常施工及交付。

　　3、在市政府统一规划要求的前提下，实现“一塔(杆)多用、综合复用”的应用效益。区公安、市政、城管、电力、交通运输等部门向市公司开放所属的市政路灯杆、交警监控杆、公园灯杆、电力塔、管道等塔(杆)资源，让“社会塔”成为“通信塔”。市公司统筹负责塔(杆)资源的技术改造，在确保安全的情况下，完成5G多功能杆塔应用部署。

　　行政区域、商业楼宇、住宅小区等新改扩建项目要将移动通信基础设施建设(及相关的站房、管线、引电等)纳入配套基础设施同设计、同规划、同施工、同验收。将5G等移动通信基础设施建设有关规划设计和预留安装条件作为审查的重要内容，纳入工程建设项目系统,实施统一规范管理。确保建设项目充分预留移动通信设备机房、天线位置以及建设项目用地红线内的通信管道、设备间和建筑内配线G设施保护

　　任何单位或者个人不得擅自改动或者迁移通信基础设施。因公路、铁路、城市道路、农田水利工程建设等原因，确需改动或者迁移的，原则上应当与移动通信设施所有人协商。改动或迁移的，应当坚持先建设后拆除的原则，确保通信服务持续畅通。加大科普宣传力度，消除公众对5G基站电磁辐射的片面认识。打击盗窃、破坏公用电信设施的违法行为，切实保障5G网络设施设备安全。

　　推进基于5G网络的应用服务，加强在智能制造、工业互联网、城市管理、应急指挥、智慧医疗、文化旅游、交通物流等重点领域的应用场景建设。公司要面向社会各行各业全量开放通信资源，提供塔杆、通信、电力保障能力，构建开放共享大平台，让“通信塔”成为“社会塔”。市政、城管、公安、森林防火、环保、气象等单位，在监控监测等信息化项目建设上，可优先使用通信资源。要加强项目建设方案的审核，避免城市塔杆重复建设。

　　进一步简化优化5G建设中涉及的环境保护、国土资源、交通道路、城乡建设（园林绿地）等行业审批流程，探索建立并行审批联审联批机制，压缩审批时间，提升审批效率，充分发挥规划指导作用，纳入行业规划的5G建设要减少审批要件，开通绿色审批通道，加强主动服务靠前服务意识。

　　成立区政府主要领导任组长，市公司、区有关部门及各镇、高新区分管负责人为成员的区5G网络基础设施建设领导小组(名单附后),统筹推进全区5G网络基础设施建设工作。领导小组办公室设在区科经局，具体负责统筹调度、综合协调等推进工作。办公室定期召开5G项目建设推进会，通报各区域5G建设进度，协调解决建设过程中存在的困难和问题。

　　区委宣传部:负责加强舆论引导，加大科普宣传力度，积极消除公众对移动通信发射塔电磁辐射的片面认识，引导广大群众尊重科学，提高对社会不良信息的辨别能力。

　　区科经局:负责对移动通信基础设施建设管理进行指导，牵头协调解决建设管理过程中遇到的问题。

　　区发改委:负责将我区移动通信基础设施建设纳入重点项目计划。负责协调区内供电部门保障移动通信基础设施及其配套设施建设的用电需求，在电力引入方面给予有力支持。

　　市自然资源和规划分局:负责统筹考虑移动通信基础设施短期建设与长远规划的关系，将区域内通信网络基础设施建设纳入城乡建设总体规划，与城市建设等相关规划做好衔接。在具体基站规划审批中，向公司开通绿色通道，加快审批。

　　区交运局:负责为现有道路、在建道路和规划道路沿线规划建设移动通信基础设施提供支持。

　　区生态环境分局:负责协助办理移动通信基础设施建设相关审批手续，强化辐射日常监管。

　　区公安分局:负责加强移动通信基础设施保护，严厉打击盗窃、破坏移动通信基础设施的违法行为，切实维护通信设施安全。

　　区城管局:负责依法维护行政执法区域内移动通信基础设施单位的合法建设行为。

　　区住建局:负责加快开放住宅区商业楼字、公园以及路灯、绿地、道路指示牌等公共设施，用于支持移动通信基础设施和室内分布系统的建设。

　　面对眼花缭乱的IT机构提供的技术与产品，企业用户如何判断这些信息技术与产品是否能够真正为企业提供价值，BSM就成为重要的选择。而在BSM中体现价值的衡量标准需要6个主要因素或关键步骤: IT资产管理，要获得对基础设施成分（如服务器、路由器和客户机）的基本理解; IT基础设施库，建立更为严格的内部IT服务交付流程需要IT基础设施库; 服务等级管理工作（SLM），包括终端客户响应时间测量，使内部的IT部门得以衡量他们提供的服务是否符合服务等级协议(SLAs)的要求; 自动识别及其在基础设施信赖性映射中的应用，是业务流程和IT成分之间的关键联系; 配置管理数据库(CMDB)，存储关于IT资产、应用程序和服务以及三者之间的动态关系的信息; 业务流程映射，使用业务术语来定义衡量BSM系统性能的关键质量标准，对于全方位实施BSM具有重要意义。

　　对企业而言，要达到成熟的BSM需要经过混乱期、反应期、稳定期、主动期和预见期五个阶段，并且经过几年发展已经有了非常大的变化，据Forrester Research的研究，采用BSM的企业从2005到2010年将在各个不同阶段都将有大幅度提升（如图所示）。

　　而在实施BSM的过程中，不论处于什么阶段，都必须要夯实企业的信息基础建设。“ERP出现之前，很多企业就已经针对业务提供销售、分销、采购、会计等各方面的业务环节，每个环节都有相应IT解决方案，但是因为他们的运作方法使得彼此之间不能够有机地联系起来，在控制的时候难度比较大，而且运转效率也不高，因此不能真正体现这些企业的价值。后来的ERP解决方案，可以把原先所有的应用和解决方案有机地整合为一个单独的自动化解决方案，并且能够共享相关数据库及一些业务流程，使得整个业务环节得以简化，价值体现更为明显，最终实现了整个业务模式的最好转型。BSM同ERP类似,将IT的各项基础设施有机联系起来，提高IT运营效率与成本，更好地支持业务运营。但是非常重要的一点就是企业必须要能够完成信息基础设施的建设。”BMC全球市场与传播以及产品总裁Chuck Stern在接受记者采访时说。

　　据Forrester Research调查显示，在采用了BSM的企业中，IT预算当中的76%用于IT运营，也就是说76％的资金用在IT部门的日常运营上，而留给IT创新的资金只有24%。如果采用BSM可以把IT的预算可以减少25%。也就是说，可以把资金从运营转移到研发工作上，既节约了经费，同时也提供了机会。对于处在BSM较低级阶段的企业来说，可以节省更多的资金来完成信息化基础设施的建设。（邓健）

　　近年来，移动多媒体产业呈现爆炸式增长，但移动多媒体产业的持续发展仍然需要全面的技术突破和各方面的业务沟通。

　　目前中国GDP每年以8%左右的速度持续增长，并且拥有高达4亿人左右的世界最大的移动通信消费群体。据不完全统计，大部分手机用户保持开机且平均每天开机时间保持在18小时以上。成熟的移动多媒体市场导致近些年来移动多媒体业务呈爆炸式增长，但移动多媒体产业的发展仍需要全面的技术突破和业务沟通。

　　在“富迪科技无线通信应用与服务技术研讨暨展示会”上，移动多媒体技术联盟副理事长张辉博士也强调了这一发展趋势。移动通信的产生源于人们对于随时随地进行沟通的需求，随着网络技术的不断发展，用户已经不再满足于单纯语音、文本界面上的沟通，沟通的内容在不断丰富，沟通的渠道也在不断多样。对于即将到来的3G而言，其业务内容是核心，而接受终端是瓶颈。要满足用户对沟通需要的不断提高，接收终端需要进行功能整合，要在技术上有所突破，不断推出新品。最近，DoCoMo公司新推出的DoCoMo Raku-Raku PHONE Ⅲ，就应用了富迪科技的小型阵列麦克风(Small Array Microphone、SAM)专利技术，从而为用户提供了一种以语音界面解放双手的全新沟通模式。

　　移动多媒体产业链复杂，但不断推出创新的服务依然是产业发展的推动力。截止到2005年年底，中国移动新业务发展已经达到500多亿元，比2004年增长超过58%，中国移动新业务收入已经超过整个业务收入的20%。移动多媒体应用平台需要不断扩展业务，要推出富有创意的业务和内容，要考虑如何把手机等终端演变为一个富有创造力的新媒体。

　　移动通信基础设施共建共享已经成为政策性强制要求，做好共建共享工作也是做好自己移动通信网络的一个必要条件。基础设施共建共享的好处是不言而喻的，但在共建共享实施过程中也存在诸多问题，必须妥善加以解决，否则共建共享工作将面临诸多困难而难以实施。当然，各大运营商经过多年的传输网络建设，目前本地传输网络结构已成型，已成为各大运营商的重要业务基础网络，对各大运营商的业务的拓展及安全支撑起着非常重要的作用。

　　为避免电信基础设施重复建设，工业和信息化部发出通知，要求三大运营商着手进行电信基础设施共建共享工作，已有铁塔、杆路必须共享；新建铁塔、杆路必须共建；其他基站设施和传输线路具备条件的应共建共享，禁止租用第三方设施时签订排他性协议。文中对电信基础设施共建共享的必要性做了充分说明，指出要“深入贯彻落实科学发展观以及建设资源节约型、环境友好型社会的要求，节约土地、能源和原材料的消耗，保护自然环境和景观，减少重复建设，提高电信基础设施利用率”。此外伴随着经济危机的冲击，互联网应用的兴起，以及新一轮4G网络的建设成本的压力，使得运营商不得不开始考虑通过网络共享的方式压缩资本支出和运营成本。期望以低成本来提高服务质量，并在个别及针对性的业务层面提高运营效率。

　　目前各个运营商的基站数量越来越多，基站建设与设站资源、景观、环境等方面的矛盾显得越发突出，基站建设基本处在一个无序的状态，不但造成了资源的巨大浪费，而且各个无线系统之间相互干扰严重，在有些地方甚至出现了不同系统天线对打的情况，造成网络质量下降且难以协调。因此除节约资源外，出于对网络质量的考虑，共建共享也势在必行。可以说，共建共享可以节约设站资源和社会成本，推动移动通信技术进步，维护移动通信用户、运营商和社会公众的权益，保障移动通信的健康发展。

　　(1)铁塔设施：一般指自高10米以上的铁塔（包括铁塔附属的机房、传输和电力引接等设施），不包括桅杆。

　　(2)其他基站设施：包括基站的铁塔等支撑设施、天面、机房、室内分布系统、基站专用的传输配套设施、基站专用的电源配套设施。

　　(3)传输线路设施：包括管道、杆路、光缆。其中管道指用于敷设光缆、电缆等地下通信缆线的管道；杆路指用于附挂通信缆线及通信附属设施的水泥杆或木杆建筑。

　　移动通信基础设施共建共享是一种全新的操作模式，与以前各个运营商各自为政有很大的不同，需要各个运营商的密切合作。尽管共建共享可以带来巨大的利益，但是毕竟这种操作模式没有经验可以借鉴，必然会在进行过程中出现这样那样的问题，如果不在事前做好充分准备，共建共享不但不能起到应有的作用，而且会有各种相关的问题影响网络建设和网络质量。这里把移动通信基础设施共建共享过程中可能出现的几个主要问题进行了分析，并提出了初步的解决方法和建议。

　　技术上可行是共建共享的前提，也是共建共享工作需要解决的最大问题。移动通信基础设施共建共享中可能涉及到的技术问题有以下几方面。

　　不同运营商移动网络之间信号干扰等将限制共建共享的实施进展。无线系统如果能够共址，就必然需要保证系统间的干扰能够控制在可以接受的范围之内。

　　无线系统间的干扰主要和基站设备的射频指标有关。因为每种无线系统都有相关国际标准，以及国标、行标规定，因此设备的射频指标很大程度上不受运营商的影响，除非运营商能够在自己的企业标准里对射频指标提出额外的要求，而这必然带来设备研发的难度和设备成本的上升。在同一局址，可用的天线安装空间有限，尤其是杆塔站，天线间的水平隔离距离和垂直隔离距离有限，如何合理安排不同系统天线间的相对位置，保证系统间干扰能够维持在一个较低的水平，需要仔细研究。

　　而且如果在同一局址无线系统较多，扰系统受到的干扰源就会很多，如何有效衡量多个无线系统的干扰水平，制定合理的隔离度要求，也是一个复杂的问题。

　　235号文规定必须共建共享的铁塔与杆路，是可视度较高的基础设施。运营商互提铁塔、杆路需求钱，一般均有相关部门人员在其他运营商设施钱测得经纬度及其他想信息，在向其他运营商提出书面需求；而传输管线深埋地下，不可能通过开挖来核实其资源量，较难向相关部门运营商协商资源共享量。

　　目前运营商间主要采用互不结算的等量置换模式，一方面是因为各运营商间资源需求量比较平均，其次，共建共享工程长期以来的结算、资产问题导致运营商刻意回避，而采用了等量置换的模式；再次，共建共享至今仍无合理的租售指导价格，各运营商无操作依据。

　　共站站点改造中，由于涉及不同的部门，甚或不同的运营商，在动力监控建设流程、管理等方面未做好充分的沟通及协作要求，导致建设开展不顺利。

　　建设中涉及的部分共站站点，由于其原资产是归属于其它运营商，其地理位置信息未能及时做好统一管理，对站点寻找带来了较大的困难。

　　共站站点机房资产属于其它运营商，机房进出由其它运营商统一管理，其钥匙或门禁卡仍需在其它运营商进行借领，对建设开展带来了一定的影响。

　　各站点动力监控设备均需要不同类型的资源进行上传（如2M、光纤等），但在较多站点中所需的上传资源不属于本运营商或不具备传输端口，这就对建设进行带来一定的影响。

　　（1）确定系统间隔离度要求。由于同一系统受到的干扰，其干扰源尽管比较多，其主要的干扰源不会太多，在制定系统间隔离要求时，可以只考虑最强和次强的干扰源，对于其他干扰源可以忽略。另外，可以在制定隔离度要求时留出一定的余量。

　　（2）合理安排各个无线系统天线的相对位置，充分利用天面空间，使得系统间隔离度满足要求。无线系统间的隔离度要求必然是有大有小，如果能够合理安排各个系统天线间的相对位置，使得隔离度要求较小的系统天线隔离距离较小，隔离要求最大的系统天线隔离距离最大，就可以保证系统间的干扰水平在一个可以接受的范围内。

　　（3）针对部分隔离度要求较大的系统，对干扰系统基站射频指标提出附加要求，并体现在企业标准中。从规范标准要求看，有些隔离度要求较大的系统，其频带间隔较大，基站设备射频指标完全可以比规范标准中规定的值做得好而不需要增加太大的代价。所以完全可以把基站的射频指标做得更加严格，并反映在企业标准中，指导设备采购。

　　要做好基站设施和传输线路的扩容，满足共享的要求。对于塔下机房，由于面积受限，不建议开放共享；租赁机房面积小于25平方的不考虑共享，面积大于25平方但有其他潜在建设需求的（室内覆盖、数据节点等），需核算潜在机房空间要求。其机房要求如不满足使用，可由房屋设计单位或土建专业进行核算。由于外电申请难度较低，建议共享项目时各资源需求方运营商单独申请市电引入容量。

　　管道：对于市政道路来说，按照现行合建管道方式进行；优先考虑租用必不可少又难以建设的重点路段，并且要求租用管道能实现与现有管道的互通；同时还需明确管孔的产权归属和使用范围。

　　光缆：干线光缆和过江光缆考虑共建；资源不足时尽量通过租用管道和入楼资源解决。

　　共建共享是一项长期的工作，不论是出于节约资源、节省投资的考虑，还是出于保证网络质量的考虑，移动通信基础设施的共建共享工作都有必要进行。但是共建共享工作没有经验可依借鉴，需要在实践中不断摸索。这就要求在前期把可能存在的问题都进行详细分析做好充分准备，避免在实施工作中走很多弯路。

　　随着互联网的迅速发展，电子商务作为一种重要商业运作方式已经给人们的生活带来了巨大影响。但随着网络技术、通信技术的迅猛发展和相互融合，人们已经不再满足于个人电脑的连线上网，越来越多的个人希望随时随地收发电子邮件、查阅新闻、股票信息、手机支付，真正实现移动互联，这就促使移动电子商务成为电子商务发展的又一个新方向。移动电子商务是利用移动设备和移动通信技术，随时随地存储、传输和交流各种商业信息，进行商业活动的创新业务模式。目前，常见的移动设备有手机、掌上电脑、个人数字助理（PDA）、便携式电脑等。作为一种新的电子商务模式，移动电子商务的迅速发展引起了国内外学者的关注。有学者把移动电子商务看作是第三代电子商务的切入点。

　　移动电子商务利用了无线通信技术的诸多优点，是对传统电子商务的有益补充，其优势体现在以下几个方面：

　　1.移动性。这是移动电子商务最大的特点，它保证商业信息流可以随着移动设备的移动而移动，消除了时间和地域的限制。业务人员可以随时随地获得、携带和传递商业信息，消费者也可在方便的时候使用智能电话或PDA选购商品、获取服务和娱乐等。

　　2.个性化服务。移动电子商务能根据消费者的个性化需求和喜好定制，用户还可以自己选择设备，以及提供服务与信息的方式。

　　3.安全性。移动电子商务可以方便地利用移动设备的内置认证特征来确认用户的身份，这是安全认证的重要基础。此外，其安全性还可通过数字签名等方式进一步增强。

　　预计到2008年，全球通过手持移动终端设备上网人数将超过基于PC个人电脑的人数，全球移动商务用户将达到16.7亿人，将产生5540亿美元的收入。虽然我国移动电子商务发展整体上还处于起步阶段，但是随着用户认识的逐渐提高，移动商务的巨大潜力开始逐步显现。2005 年8月12日，计世资讯在移动商务趋势论坛上的报告为业界展示了移动商务巨大市场机会的到来。该报告显示，2004年中国企业移动商务应用市场规模为78.2亿元人民币；2008年，中国移动商务应用市场规模将达到306.5亿元人民币，年复合增长率达到40.7%。移动电子商务将成为“十一五”期间，我国信息技术应用的重点和焦点， 是社会信息化发展的一个重要方向。

　　随着用户的认识逐渐提高，移动电子商务的巨大潜力在我国已逐渐显现，但是我国移动电子商务的发展整体上还处于起步阶段，还存在很多问题，并且缺乏理论指导。本文对国外的有关移动电子商务的主要研究进行概括分类，帮助读者和用户理解认识移动电子商务，同时为以后进一步的研究提供理论依据和方向。

　　目前，关于移动电子商务的研究报道很多，涉及的内容覆盖范围很广泛，但是，对已有文献进行归类，对移动电子商务框架进行分析，帮助读者和用户理解认识移动电子商务的研究却寥寥无几。

　　1.移动电子商务理论和研究 (m-commerce theory and research)。这是移动电子商务框架中的最底层。主要涉及移动商务的发展现状和前景展望，消费者行为问题研究，认同的技术以及技术的传播等。此外还包括移动电子商务应用中所涉及到的经济，策略和不同的商业模式，以及法律法规和环境等问题。

　　3.移动中间设备 (mobile middleware)。移动中间设备是指为了连接移动商务应用，在无线网络和移动设备的操作系统之间的软件层。然而移动设备之间的数据传输是昂贵的，使用不同的技术来支持不同的移动商务活动，如支付和定位商。在一些文献中发现，“技术”(agent technologies)是为支持移动商务活动而使用的软件和移动，例如，使用软件进行谈判和寻找产品。还有些文献关于“数据库管理”(database management)和“安全问题”(security issues)。在移动环境下，查询过程，数据库定位，移动数据库系统的数据复原能力都可以不使用传统的方式而获取信息。在移动商务中的安全问题，如利用公共主要基础设施或其他技术，为移动商务应用设计一种安全无线网络基础设施。“无线和移动通信系统”(wireless and mobile communication systems)是指一些技术，十进位计数法，方法以及连接和管理移动商务应用的要素。为了连接移动商务应用或移动设备，需要一整套的标准化协议。因此，“无线和移动协议”(wireless and mobile protocols)成为一些研究关注的焦点。移动电子商务普通协议包括无线应用协议(WAP)和i-Mode协议。WAP是开展移动电子商务的核心技术之一。通过WAP，手机可以随时随地、方便快捷地接入互联网，真正实现不受时间和地域约束的移动电子商务。

　　4.无线用户基础设施 (wireless user infrastructure)。无线用户基础设施包含软件和硬件两部分内容。软件是指操作系统及其界面，而硬件是连接移动商务应用的移动设备，如PDAs 和手机。有关无线用户基础设施涉及两方面的问题，一是关于“移动界面”(mobile interfaces)，此类文献探讨分析了和移动应用及设备有关的界面设计和存在的问题。在移动环境下，设计精美并且实用的界面比较难以实现，因为移动应用通常是在一个很小的，可移动的设备上实现的。但是，设计合理、实用的移动界面还是必需的。二是关于“移动手持设备” (mobile handheld devices)[38]，有一些文献探析了此类问题。

　　5.移动电子商务案例和应用(m-commerce cases and applications)。移动电子商务的应用范围很广，可从电子订票、自动售货机支付，到通过无线设备实现的各种商品和服务的在线选购和支付，以及金融交易和其他银行业务等。Varshney and Vetter提到几中重要的移动电子商务的应用：移动金融应用，移动广告，移动存货管理，定位和购物，主动服务管理，移动拍卖或反拍卖，移动娱乐服务和游戏，移动办公，移动远程教育和无线数据中心。

　　移动电子商务已经不仅引起企业界和社会各界的关注，也早已引起学术界的重视。尤其2000年以来，关于移动电子商务的研究增长迅猛。可以说移动电子商务已逐渐渗透到我们的日常生活中。

　　1.毫无疑问，在未来几年，移动电子商务必将迅猛发展，有关移动商务的研究也必将引起学术界及社会各界的关注，同时也必将取得巨大的经济效益和社会效益。

　　2.通过上述文献回顾，可以得出目前大部分的研究是关于移动电子商务理论，例如，关于“移动电子商务消费者行为问题”，“移动电子商务经济、策略和商业模式等问题”，“移动电子商务概述，发展背景和实用等问题”。但随着网络技术、通信技术的迅猛发展和相互融合，移动电子商务逐渐成为一门成熟的商务学科。在移动技术发展的不同时期，有不同的研究重点。在早期发展阶段，以技术或基础设施为主导地位。今后在成熟阶段，更多的研究将逐渐转移并关注于用户感受、体验和营销策略。

　　3.在发展新的移动电子商务应用的同时，用户基础设施需要被考虑。移动设备变得越来越小，但是运行的速度越来越快，存储能力越来越大。因此，为了适应新的的商业模式的需求，移动界面也相应地需要修改、调整。

　　4.目前，似乎最流行的的移动电子商务应用是金融交易和银行业务。许多文献广泛探讨、分析了移动银行和移动支付。Varshney and Vetter总结并概括了12种移动电子商务的应用，但在文献回顾中，我们仅仅发现了6种关于移动电子商务的应用的研究。在未来几年中，移动电子商务的娱乐服务和游戏将成为全球的主导。另外，其它的一些应用领域也值得涉足，如移动教育，移动供应联管理等。

　　5.有关文化与移动电子商务关系的研究寥寥无几，在这一领域基本是空白。因此有关移动电子商务文化差异的探析必将成为有趣的话题。

　　[1]董月红:浅析我国移动电子商务发展现状与问题[J].商场现代化，2006，8

　　无论是卫星通信技术，还是移动通信网络都是历史科技发展的产物，在随着时展的进程中，通讯技术的不断提高，给信息用户提供越来越周到的通讯服务，电子通信的问题也随着用户需求发展而凸显。

　　卫星通信的采用是提高通信效率的关键，但互联网信息技术的普及，网民的逐渐增多，仅有的卫星通信技术难以满足现代人的网络信息需求。在一定程度上可以满足通信用户的远距离、高质量需要的基础上，人们对卫星通信业务提出新要求，在现实应用中，IP用户逐渐增多，固有的IP数量已经供不应求。所以，卫星通信技术很难满足目前数据业务的需求量，很大程度上也影响了通信技术的质量，通信水平大幅降低，不适应现代信息社会的发展现状。

　　移动信息发展的步伐是随着移动通信设备的发展而逐渐加快。传统的移动信息的基础设施以经不能满足现在高速增长的移动信息需求。因此今年来给移动通信用户提供的信息服务中常常出现信号不足，尤其在高山地带，人烟稀少的地区，还有乡下。越来越多的移动通信用户共同跻身仅有的通信设备享资源信息，所以造成信号微弱、信息处理遗漏、遗留历史问题被忽略、信号干扰严重等多方面问题层出不穷。在移动通信公司的业务办理越来越多，反馈情况也逐渐增多，主要集中在通信信号问题，所以，随着经济科技发展，移动通信设备和基础设施建设成为重点内容。

　　网络信息的庞杂和信息过滤处理不善，使得更多的网络信息安全遭到威胁。在通信网络中，每个网民既是虚拟的也是真实的。在网络生活中，虚拟身份使人们感觉到网络可以伪装身份，于是为所欲为，无视法律道德，尤其黑客或较高网络技术人可以伪装身份侵害网络安全，网络安全无法得到维护，在网络生活中人人自危。同时，一些无辜的网民不能分辨出网络信息的真伪性，因此出现损失惨重的网络诈骗现象。这些都是网络安全有待解决的技术问题。

　　在网络通信中，一个完善的网络法律法规和网络规范制度显得尤为重要。尤其对网络的管理，个人以及国家的信息安全，都是网络安全中不可忽视的。维护网络信息安全，已经得到世界各国的认同。大多数国家已经开始重视并加强信息安全维护，维护网络安全的路上永无止境。

　　对于通信过程中，用户数据量过大，信息承载的数据量过大，可以采用新型的压缩技术，把已有的信息进行整合压缩。将静态信息和动态信息整合到一起，把数据压缩成小型存档，这对新技术提出新要求。同时改进传统的通信设备，改进IP存储量，提高使用效率，把原始或废弃IP进行整合更新，为信息市场提供新一批IP使用资源。切实满足IP用户的需求，提高IP使用率和有效性。满足人们对通信卫星信息技术的需求，对提高卫星通信使用率和普及率起到很大帮助作用。同时增强网线的密度，增强信号强度。有利于卫星通信技术的发展和提高，有利于满足卫星通讯用户的需求。

　　在移动通信设备高速发展的今天，用户对移动通信网络的要求也在逐渐提高，用户的增多，使原有的网络技术设备难以满足用户需求。移动通信的基础设建设对移动通讯提速起到很大作用。基础设施建设包括两方面，一方面是基站的建设，需要移动公司建立对基站的完善的管理制度和规章制度，还有对内部员工的有效管理，在工作效率和工作水平上有显著的提高，加强人才培养尤其是技术人才的选拔和继续教育。另一方面是高架网的建设[3]。高价网的建设需要国家政策和资金的投入和支持，在建设过程中需要技术人员的指导和配合，共同完成网络建设，形成国内高覆盖的移动通信网。同r，建设的长效机制是时段地段的检修，将投入人力物力进行技术维护，才是长久的基础设施建设的过程。使移动通信基础设施建设规范化、合理化。

　　在维护网络安全方面，不仅是个人安全需要维护，国家的网络安全将是一国最为重视的方面。网络漏洞随处可见的国家安全信息网，国家也将会受到多方面威胁。采用防火墙，实名验证，扫描技术，信息监测和错误清空技术应用于实际的网络中，将有效提高网络安全。将网络技术和信息技术相结合，把信息应用到网络检测系统中，但这一过程也需要技术人才的配合和把关。防火墙的防火应用，有利于将网络安全提升到一定高度，只有在身份验证合格的前提下，才可以获取相关网络信息，把关的严格和操作性可以提高网络安全，防止网络安全信息泄露或危害个人或国家。

　　以上是针对电子通信现有的弊端提出的几点具体措施，在电子通信技术的发展轨道上，技术与科技永远在路上，逐渐的发展、落实和普及是电子通信的永恒主题。

　　[1]秦淑英.电子通信系统关键技术问题分析[J].通讯世界，2016（01）：47.

　　[2]周艳丽，李紫艳.电子通信工程中解决电子干扰问题的措施[J].信息与电脑（理论版），2016（09）：27-28.

　　[3]涂勇辉.有关电子通信系统关键技术问题的探讨[J].通讯世界，2016（17）：84-85.

　　云计算是网格计算、服务计算、效用计算等多种计算模式的结合和发展，近年来得到大力发展和迅速普及，在因特网上提供了强大的计算、存储和信息服务，降低了企业和个人的IT投资成本，并通过解耦上层服务和底层网络基础设施提供了极大灵活性。与此同时，智能手机也日益流行并为广大用户提供了丰富的应用服务，包括图片处理、音视频服务、游戏、电子商务和在线社交网络服务等。但是，随着智能手机提供服务的日益增多，对其计算、处理、存储、带宽、能量等资源需求也随着提高，而智能手机的CPU和电池技术进展相对较慢，从而给资源受限的智能手机的应用拓展构成了极大的挑战。

　　一般来说，可以通过对手机的硬件和软件层面加以改进来提高智能手机的资源供给和服务提供能力，但由于尺寸和重量受限，硬件级的性能提升较慢且成本较高。相比而言，软件层次的性能提升容易一些，可以将大部分计算和处理任务转移到外部服务器或利用外部设施的资源。计算负载卸载是指将资源密集型任务从移动设备迁移到资源丰富的云中或邻近的服务器上，这种借助于云服务资源提升智能手机计算性能的方式极具吸引力和竞争力，在商务、健康医疗、教育、社交网络、文件共享和娱乐等领域都大有用处。

　　移动云包括两大类：基于基础设施的移动云和无基础设施（自组织）云。基础设施云中硬件基础设施通常保持静态不动，并向移动用户提供信息资源服务；自组织移动云是指由一组移动设备协同构造云设施，并向移动用户提供云服务。需要说明的是，本文主要考虑基础设施移动云。

　　传统的计算卸载技术由于没有考虑能量效率并且耗费带宽而不能直接移植到智能手机上，并且传统的移动应用模型仅支持开发在移动设备上运行的应用服务而没有考虑计算卸载，很少能够充分利用云资源和云服务。因此，移动智能手机需要一种有效支持计算卸载和适合移动云环境的应用模型，该模型充分考虑能量意识、设备异质性、应用迁移开销、网络数据成本等因素。本文旨在阐述近年来提出的移动云应用模型并比较分析其优缺点，对现有的移动云应用模型进行分类，并说明影响移动云模型的重要因素，最后也指出了其今后的发展方向。

　　云计算的主要目标之一是为小型微型企业和个人用户提供访问资源和使用服务的便捷高效方法。与此类似，移动云计算的主要目标是向移动用户提供增强的用户体验，包括计算时间、电池寿命、应用服务和设备资源等方面。相比于云计算，移动云计算面临独特的问题和挑战，如网络连接、通信负载、网络带宽、移动设备能量等。无论怎样，移动云应用模型也基于标准的云服务模型，包括IaaS、PaaS、SaaS等。移动云计算的实例包括亚马逊的弹性云计算（EC2）、谷歌的APP Engine和微软的Azure云服务。

　　当前的移动云计算体系架构中，移动设备可以通过两种方式访问移动服务，即通过移动电信网络或通过无线所示。前者需要借助于卫星或无线基站，后者借助Wi-Fi接入点，两种方式都要最终接入因特网来获得云中的服务和资源。相比而言，基于Wi-Fi接入方式的时延、成本和能耗更低。

　　在将移动设备的计算任务卸载到云服务设施之前，移动云应用需做出必要的评估和决策。计算卸载过程的基本工作流程简述如下：首先移动应用检查用户的卸载许可权限，如果用户允许计算任务卸载，那么应用接下来检查到云服务的可访问性和可用的云资源。然后，移动应用还需根据用户的目标和任务需求来决定计算卸载是否有益，如果有益，则执行计算卸载；否则，应用依旧在本地执行计算任务。计算卸载的决策过程很复杂，受多种实体和因素的影响，包括用户、移动设备、网络连接、应用特性和模式以及云服务和资源等。

　　本节说明评价移动云应用模型优劣常用的几种指标和需要考虑的若干因素，包括情景意识、时延、带宽利用率、通用性、隐私、复杂性、安全性、编程抽象、可扩展性、执行资源和操作平台。

　　（1）情景意识：如前所述，应用模型的情景意识是指它了解能够影响计算卸载的实体和参数。实际上，应用模型具有情景意识能力是非常有必要的，因为并非在所有情况下计算卸载都是有益的，榇怂需要根据感知的情景动态决策是否需要执行计算卸载。

　　（2）时延：在移动云计算中，时延是指从卸载计算任务到从云中返回计算结果的时间。时延主要由卸载数据量、网络传输速度、用户和云服务设施的相对位置、云处理速度等因素决定。

　　（3）带宽利用率：在应用模型中，带宽利用率是指卸载计算需要迁移到云中的数据量。如前所述，数据量越大时延也越长，因此部分数据可以提前迁移到云中以减少时延。但是，数据的迁移需要进行数据同步，同步频率高数据一致性好但通信开销也越大，需综合考虑。

　　（4）通用性：所谓的通用型是指应用模型能够支持各种各种的应用，包括时延容忍的应用和实时性要求较高的应用，前者包括文件检索、病毒扫描等，后者包括语音和视频类应用。

　　（5）隐私性：当前移动设备普遍配备了GPS并且许多应用通过要求获取用户位置信息来提供基于位置的服务。这些服务给用户带来便捷的同时，也造成了严重的隐私泄露问题，特别是用户其它相关的信息被恶意窃取时。另外，云中用户的数据隐私也是一个必须正视的重要问题，其在一定程度上限制了移动云计算应用的普及。为此，欧盟已通过了相关数据保护的法律，对存储用户数据的服务器和机房提出了严格的规范标准。为了解决隐私性问题，移动云应用模型必须提供相应的隐私保护和认证机制。

　　（6）复杂性：移动云应用必须能够在线或离线执行，还应该以尽量低的时延充分利用带宽。一些应用模型将应用分成可管理的和可卸载的组件，后者可以静态按计划地或动态依据情景信息按需地迁移到云中。此外，一些应用模型在云中采用并行处理来减少执行时间，但并行化能否执行依赖于云服务。不过，应用划分、动态卸载、资源监控、情景感知和并行处理都会在一定程度上增加应用模新的复杂性，导致实现困难并给移动设备带来较高负担。

　　（7）安全性：安全性是云计算大规模部署应用的一大障碍，因为云计算引入许多新的安全问题，除了上面提到的数据隐私性外，还包括数据访问控制、数据分发、数据完整性、用户可信性、服务可用性、通信安全性和基础设施可靠性。在移动云计算中，需要从两个方面考虑安全问题，即移动设备和云服务设施。移动设备必须时刻清除恶意代码，包括病毒、木马和蠕虫等，以避免隐私泄露和数据遭受破坏。为了清除恶意代码，移动设备上的安全应用必须定期执行扫描，但这又会增加能耗。针对这种矛盾，可以将部分资源耗费型的恶意代码扫描任务卸载到云中，以便在节省移动设备能量的同时获得较高的安全性。另一方面，存储在云中的数据可能丢失、篡改或泄露，必须使用加密保护、访问控制和数据备份机制。

　　（8）编程抽象：云平台支持不同的API、数据模型、查询语言和成本模型，与此类似，移动设备运行不同的操作系统，对软硬件有不同的要求。因此，移动设备和云平台的异构性使得移动云应用的开发变得非常复杂。为了便于开发移动云应用，需要新的编程抽象工具来隐藏云设施和移动设备的复杂性，如MpaReduce、Spark和Hadoop。

　　（9）可扩展性：可扩展性是云计算的重要特征之一，以便适应不断增长的用户需求。此外，应用模型必须能够及时集成各种新型的应用，并且对基础设施的要求尽量少。需要指出的是，可扩展性不仅依赖应用模型还依赖于云平台。举例来说，Google的AppEngine的扩展能力好于Amozon的EC2。

　　（10）执行资源：移动云应用可以采用两种执行方式。第一种情况是应用在虚拟云设施中执行，如个人计算机、笔记本和服务器等；第二种情况是应用在真实的云设施中执行，如EC2、AppEngine等。因此，移动运营用模型必须能够很好地支持这两种执行方式。执行资源极大影响应用模型的可扩展性和可用性，因为邻近的基础设施并非总是可用的，特别是当用户在移动的情况下尤为如此。因此，为了使应用模型可扩展并能利用虚拟的无限资源，将计算任务及时转移到真实的云平台是极好的选择。

　　（11）软件平台：软件平台是移动设备的应用模型运行的基础，知名的软件平台有Android、iOS、Symbian、BlackBerry等。大多数应用模型都仅支持单个平台，而且每个平台对计算卸载的支撑力度不同。例如，Android相比于iOS能更好地支持计算卸载。

　　移动云应用模型通常是为特定目标设计的，如执行本地资源不足的应用，从而可以增强移动设备的应用性能。当然，有些时候一个应用模型也可以针对多个目标设计，但是有时需要牺牲其他目标来优化主目标。基于应用模型的目标，可以将移动云应用模型分为四类，具体说明如下：

　　基于性能的应用模型的主要目标是将资源密集型的计算卸载到高速云中，通过利用云资源来增强移动设备的应用。CloneClode模型将部分计算任务卸载到云中，并对移动设备和云中的克隆设备进行及时同步，以便保证应用执行的一致性。当允许增强移动设备性能时，移动设备可以将计算任务转移到克隆设备并转入休眠状态。在CloneClode模型中，面临的最大挑战是应用程序分割和进程迁移。图2给出了应用程序分割和进程迁移的一个示例，由于在云中有完整的备份，所以移动设备数据的丢失可以很容易地得到恢复。但是，这又带来了不可回避的数据隐私和安全问题。

　　Zhang等人提出了一种基于弹性应用的移动云应用模型，每个弹性的应用被分割成多个称为Weblet的组件。Weblet是一种可以计算、存储和通信的独立应用单元并且保持其执行位置透明。Weblet的卸载决定依赖于CPU负载、内存、网络条件、用户喜好和电池能量等因素。基于使用的编程技术，Weblet可以是平台相关的，也可以是平立的。弹性应用可以分为三种模式：复制模式、分离模式和聚集模式。复制模式支持两种类型的复制，一是在云中执行Weblet的多个副本来完成单个任务，从而减少执行时间，特别适合执行大批量的类似任务，如文件扫描。二是在云中执行Weblet的多个副本，但是最先完成执行的副本首先向移动设备返回结果来减少处理时延。分离模式可以在共享的资源上执行Weblet的不同实现，通过向共享资源添加新的实现来增加应用的可扩展性。由于可以在单个设备上聚集多个服务，分离模式可以增强用户的体验。聚集模式在云中运行多个Weblet并监控用户Web账户和服务，因此一旦有账户活动出现，Weblet将聚集信息转发到移动设备上。由于数据复制往往需要在多个位置上分布式执行，因此面临着数据安全、同步和完整性等题。

　　基于能量的应用模型旨在通过充分利用云资源来减少移动设备应用的能耗，这主要是借助计算卸载将计算密集型任务转移到云中，从而减少应用的计算开销。举例来说，uCloud模型重点关注从异质组件中组合应用来支持灵活性、可重用性和可配置性。每个组件可以在移动设备或云中执行，并且组件可以很容易地标识并松散地与输入/输出参数、私有内存和配置信息相绑定。uCloud的优点在于它支持自包含的彼此相互独立的应用组件，从而增加了灵活性和可重用性，但是需要熟练的程序员开发相关应用组件，并且没有采用相应的数据保护机制。

　　基于约束的应用模型主要是在资源受限的环境中（如移动手持设备）通过使用云资源来有效执行应用。与基于能量的应用模型类似，将资源耗费型应用转移到云中而只在移动设备上执行轻量级的应用。例如，Cloullet模型使用虚拟机的概念，通过运行在可信和资源丰富的主机上的虚拟机来实现计算卸载，此时移动设备充当瘦客户机。鉴于时延问题在移动云应用模型中非常关键，因此，Cloudlet模型可以根据需要将计算任务卸载到临近的基础设施上而不是远程的云中，以减少传输和处理时延。基于虚拟机的Cloudlet模型相比于进程迁移和软件虚拟化更为健壮，并且通用性更强，缺点是VM综合处理需要花费数秒使得这种模型不适合实时任务。

　　多目标应用模型的目的是同时获得包括性能和能量效率在内的多个目标并在多个目标之间进行相应的权衡。MAUI模型可以在最小化用户干预的情况下提供精细粒度的应用卸载，主要目标是最小化能耗，同时可以降低移动设备的内存耗费。在MAUI模型中，应用分区是动态的，并且卸载是分段的，以减少处理时延。Cuckoo模型支持应用的部分卸载并且目标使开发者编程更容易。此外，Cuckoo支持本地和远程方法实现，但是不支持异步回调和远程状态转移。

　　本文讨论了移动云计算体系架构及云计算应用模型，通过计算卸载以缓解移动设备在资源受限的条件下的负载，提高其服务性能。但是，现有的云应用模型通常仅支持单个执行平台，限制了其可用性和通用性。为此，需要考虑标准化移动云执行平台以方便计算卸载的实现。此外，移动云计算应用今后仍需要解决多个难题，包括：数据同步、数据隐私性、模型安全性、可扩展性和多目标权衡等。

　　进入新时期，我国通信行业进入了快速发展时期，市场竞争更加激烈，通信网络的建设工程也逐渐加大，如何提高移动通信网络的建设质量赢得市场先机，是广大运营商积极探索的问题。而基站的建设与管理是移动通信项目管理中的重要环节，但是由于移动通信基站具有一定的电磁辐射（属于国家规定范围内），因此基站建设经常受到当地居民的阻挠，所以基站建设要考虑居民、企业、社会环境等多方面的利益。本文从基站建设面临的行业环境、应该坚持的原则和应注意的问题入手，对移动通信基站的建设进行了探讨和分析。

　　移动通信基站的建设必须跟经济发展程度紧密结合，经济的发展为基站建设奠定了物质基础，基站建设为经济发展提供了便利的条件，二者相互依存、相互影响。一方面，由于经济的快速发展，城市建设水平大大提高，移动通信用户数量大大增加，并且对通信质量的要求进一步提高，但是由于城市建设的需求和道路的发展，使原有的通信基站被迫迁走，这就造成了一个比较尴尬的局面。此外，移动通信基站建设可能不在城市建设项目当中，要想进行移动设施建设就要与政府各部门做好协调工作，在获得环保部门的允许后才能开始动工，对基地建设也是一种保障，所以建设基站时一定要做好政府部门的工作，运营商要在适当的地方加强基站建设的同时优化网络质量和覆盖范围。

　　随着社会进步、时展，移动通信用户也逐渐增多，他们对移动通信网络的需求更加强烈，无论是网络覆盖面积、通信质量还是通信计费，都提出了更高的要求，同时他们也更加注重环境保护和自身安全，其中就包括移动通信基站的电磁辐射。由于普通居民对这种电磁辐射没有正确的认识，一般都反对把移动通信基站建在自己的居住区附近，所以要加强与居民的沟通，减少建设阻力。

　　移动通信基站建设的技术环节是关键点，如果社会、人文环境等都具备了，技术上达不到要求，也是不可能具体实施基站建设工程的。中国的网络网络技术已经得到了相应地提高，尤其是经过2G/3G技术的多年发展，已经具备了相当多的建设经验。在进入4G时代后，移动通信设备得到相应的更新提高，移动通信的蜂窝移动通信系统的功能也日渐完善，为基站建设提供了基本的技术支持。

　　要完成一个移动通信基站的建设，对设备的选用是非常重要的一步，良好的设备支撑是任何网络基站建设的必然，所以要做到以下几点：

　　第一，基站设备要优先选择集成化程度高的，这样的设备相对成熟，具有一定的稳定性，而且能够根据需要进行升级和完善。

　　第二，应该选择灵敏度较高的设备，这样能及时收集到信号，对信号的分散也能有较好地抑制效果。

　　第三，在前两者的基础上，应该选用耗能低、污染小的设备，尽可能的减少噪音污染，可以得到附近居民的认可，接受移动通信基站建设在自己周围。

　　移动通信基站的地点关系着通信业务的效益，在建设的过程中应该的首先选择通信业务量多的地点，这些地点一般都在业务中心点和业务比较集中的地方，这样就可以提高通信业务的覆盖面积、提高通信的效率、这样也才能增加通信业务的经济效益。其次，因为信号问题，所以尽量避开大功率无线电发射中心，尤其是电台、电视台和雷达中心点等地区。一旦移动信号与其他的信号形成了交叉覆盖的情况，就难以保证信号质量，同时也会降低通信效率。再次，要根据业务量的大小，选择基站的建设数量，这样就不会出现浪费的现象，使基站得到有效的利用等。

　　移动通信基站的建设是为了满足更多用户的需求而设立的，在建设前对用户的需求量、用户聚居的位置和周边的环境进行勘查是非常重要的一个环节，这是进行基站建设的基础。充分了解用户的具体情况，然后可以为基站建设制定更加准确的方案，使建设所需的人力、设备、资金和技术得到最大的利用率。在进行建设的过程中使网络的覆盖范围和容量能够在满足用户的基础上，为用户提供更加优质的网络质量。

　　经过实地勘察用户情况后，制定科学合理的基站建设规划，是做好基站建设的前提。制定方案要充分考虑用户的实际情况，包括用户对移动通信网络的需求量，周围的环境对通信质量的影响大小等；从业务发展和收益的角度看，该地是否具备长期发展的潜力，在往后的投资中有没有必要侧重等，一般的建设目标是可以满足3-5年的业务发展需求；由于基站建设要涉及到方方面面的关系，需要处理的问题也比较多，所以建设基站时要尽量坚持小容量大覆盖的原则，如果以后有需求，可以进行相应地补充扩展；规划要符合工程进度，如果制定出脱离工程实际进度的方案，那么之前做的一切准备都被浪费了；在建筑物尤其是写字楼密集的地方可以做好室内基站建设，以此减轻室外基站建设的难度等。

　　由于用户环保意识和对健康的要求越来越高，可能对居住地建设移动通信基站的做法比较敏感，为了顺利进行基站建设工程，可以对基站周边环境进行美化工作。其中重要的一方面便是推广美化天线和景观塔的使用，这样可以改善基站的视觉效果，与周围环境协调统一。用户对基站辐射的恐惧会有所下降，在开展基站建设过程中也就减少了很多阻力。另外一方面，环境美化工程的实施也可以得到环保部门的认可，得到他们政策、设备或技术上的支持。

　　任何工程的开展都离不开团队的配合，这种协作不仅指施工人员的团结互助，还包括运营商、施工单位和环保部门的配合。运营商应该为施工单位提供充足的资金，承包单位要充分利用这些资金，采购相关的机器设备和原材料、进行人员的合理配置等，运营商和承包单位要及时与环保部门做好沟通，得到环保部门的支持，三方面的配合可以有效的提高基站的建设效率，减少施工中材料、技术和人员使用上出现的问题，保证工期按时完成。施工人员要尽量减少施工的次数，在较少的施工中保证施工的效率，减少对周围居民的影响，换取居民的理解和支持。

　　进行移动通信基站地建设，要考虑的因素非常复杂，只有对基站建设的现状有了充分的了解，到用户中进行实地勘察，做好运营商、承包商和环保部门之间的沟通协作等，才可能保证基站建设项目的顺利完成。因此项课题内容繁杂，本次研究只是对基站建设进行了初步的分析，对基站建设工程有一定的参考价值，但是人有很多不完善的地方，有待其他研究人员进一步补充和完善。

　　[1]刘廷亮.移动通信基站建设策略探讨[J].电信技术，2008（12）.

　　[2]陈耿聪.移动通信基站网络建设项目管理研究[J].无线]王东.移动通信基站网络建设项目管理研究[D].吉林大学，2011.

　　上世纪90年代后，我国政府对电信行业的发展实施了一系列政策倾斜，如增收电话初装费、“三个倒一九”、电信设施快速折旧等。面对国内巨大的市场需求，电信业进入了一个超常规发展阶段。电信业内先后经历了组建中国联通，引入竞争机制；邮电分营；移动业务从中国电信分离；中国电信南北拆分等一系列具有重大历史意义的变革。通过这些重大变革，初步奠定了中国电信市场的竞争格局，为中国电信业的大发展提供了良好的市场环境。

　　目前，我国电信运营市场基本呈两大(中国移动、中国电信)，两中(中国网通、中国联通)，两小(中国铁通、中国卫通)的格局。经历了多年的高速发展，电信运营市场近年来出现了平缓发展的态势，增长速度有所放缓。2005年上半年，电信业务收入同比增长11％，略高于同期国内生产总值的增长速度，而低于去年同期电信业务收入增长水平。在基础电信领域，各大运营商的用户份额和业务收入份额基本保持稳定。四大运营商在我国电信市场居于主导地位。从四大运营商的市场份额上看，中国电信占36％，中国网通占14％，中国移动占38％，中国联通占12％。中国移动的业务收入份额仍居首位，其次为中国电信、中国网通、中国联通。从四大运营商的赢利能力看，2004年中国电信净利润280亿元，中国网通净利润93亿元，中国移动净利润420亿元，中国联通净利润42亿元。

　　在移动市场，中国移动和中国联通基本呈现双寡头竞争的局面。中国移动凭借其早期强大的网络优势，在市场中一直处于领先地位。中国电信和中国网通在未拿到移动经营许可证之前，以移动市话(PHS)业务出击移动市场，借助其资费优势，抢占市场份额。小灵通全面进入市场，掀起了移动市场上新一轮的价格战，使移动ARPU值快速下降。当前，我国不同地域、不同消费者之间移动通信资费水平不断拉大。可以预见，在四大运营商均获得3G牌照后，经营业务更加趋同，移动市场上更大规模的价格战将不可避免。

　　在固网市场中，中国电信和中国网通仍然形成双寡头垄断的局面。由于接入网的固有属性，中国电信和中国网通分别在固定本地通信市场各自的地盘上占据绝对支配地位(市场份额超过90％)。在固网市场中，两大运营商的拆分，并没有为固定通信市场带来实质性的竞争，未达到政府预期的市场调控目标。

　　从技术发展趋势看，移动通信对固定通信的替代以及IP技术对传统长途业务的分流是我国电信运营业出现的一个重要特征。从业务发展情况看，传统的固定电话业务进入成熟期，增长速度缓慢；移动通信业务仍处于成长期，但部分经济发达地区已进入成熟期；宽带接入业务进入成长期；基础数据业务则逐步走向衰退。

　　我国电信业在经历了高速发展之后，暴露出一些突出问题，如重复建设、恶性价格竞争、竞争结构失衡等。这些情况表明，我国电信市场并未形成有效的竞争环境，前些年的强劲需求掩盖了电信市场的一些深层次矛盾，随着市场需求进入平缓期及竞争强度的加剧，这些矛盾变得日益尖锐。

　　多数的网络性产业都具有自然垄断属性，为保证公平与效率，政府主管部门必须对其规制。规制的手段包括法律、政策、经济杠杆、社会监督等多种手段。电信业的市场调控机制每经历一段时间后，需要在特定范围内不断变革。电信业在实施变革准备阶段，必须确立目标体系。而变革最终实施效果总会偏离事先确立的目标，这就是变革偏差。例如：中国电信在南北拆分时，所确立的改革目标就是在固话市场中引入有效竞争，然而变革偏差很大，实际效果远远偏离目标，固话市场中并未形成有效竞争。变革偏差的产生一般有两种情况：第一，变革手段未奏效导致变革偏差。如上例中国电信南北拆分；第二，变革效果基本实现变革目标，变革偏差接近零；但随着时间推移，技术与市场发生深刻变化，变革偏差越来越大。

　　电信变革总会经历下列过程：首先确立目标体系，然后确立变革手段，而后进入变革实施，最后随着时间推移，变革偏差日益增大，导致本回合调控手段基本失效。这时需要进入下一轮的机制变革，这就是电信变革的周期性。按照产业经济的一般规律，技术升级快的产业，产业调控机制变革周期相应比较短。电信产业相对于传统产业(如电力)就是一个很好的例子。电信变革的周期除受技术升级的因素影响外，还受市场需求、消费环境等多因素共同影响。我们回头看中国电信产业的数次重大变革，都是这种周期规律的写照。电信产业是否要进入下一阶段规制变革，关键看当前的管制体系是否有效，是否能激发产业发展的活力。

　　1、竞争结构失衡。出于历史的原因，我国六个电信运营商实力相差悬殊。众所周知，电信网络价值取决于在网用户数量，因此，实力弱的运营商难以与实力强的运营商形成有效竞争。由于业务同质化，实力弱小的运营商大多通过价格倾销来抢夺用户，按照市场竞争规律，价格倾销又总是对弱者不利。实力上的悬殊，使成本、收入、利润、用户效应的差距进一步加大，强者更强，弱者更弱，因而难以形成有效的市场竞争。

　　2、垄断依然严重。目前，我国电信运营的垄断主要来自以下几个方面：(1)业务种类的垄断。固网运营商不能经营移动业务，移动运营商不能经营固定业务(联通虽有全业务经营资格，但并不具备经营固线)经营地域的垄断。两大固网运营商在各自的地盘上形成了事实上的垄断；(3)电信基础设施的垄断。各运营商对基础通信设施的垄断与市场竞争的矛盾，造成了业内愈演愈烈的重复建设。

　　3、通信价格扭曲。目前移动基础业务资费的标准是基于上世纪90年代在网用户的规模，由政府主管部门核定成本后确定的。随着在网用户规模的大幅攀升，成本已大幅度下降。沿用过去的资费标准，形成了运营商的巨额垄断利润，这是两大固网运营商急于进入移动市场的重要原因之一。与此同时，此起彼伏的局部价格恶性竞争不仅损害了各运营商的正常收益，而且造成了消费不公。主管部门亟待对电信价格垄断与倾销加以规制。

　　4、电信规制取向不明。面对市场中的无序现象，主管部门既没有强化管制的规制取向，又没有基于竞争的规制取向。重复建设、价格竞争无序、交叉补贴等问题是一系列深层次矛盾的具体表现，迫切要求主管部门明确基础规制取向。

　　1、实现资源的有效配置。在完全竞争条件下，资源的帕累托最优配置条件是价格等于边际成本。但在自然垄断条件下，垄断方可以将价格远远定在边际成本以上，从而获取超额利润，降低资源的最优配置效率。限制垄断价格，实现资源的帕累托最优配置必然成为电信运营业规制的重要目标。

　　2、提高电信运营商的内部效率。在垄断性的市场结构中，电信运营商很少感受到来自外部的竞争压力，也就不存在提高内部效率的动力。企业的技术进步、劳动生产率的提升、设备利用率的提高都会停滞。垄断必然带来过多低效的管理层级，导致“X――非效率”。所以必须采取措施打破垄断，以提高电信运营企业内部的效率。

　　3、避免收入再分配。从福利经济学的角度看，企业通过确定垄断价格所获取的超额利润实际上是消费者剩余向企业内部的转移，消费者福利自然蒙受损失。在垄断条件下，垄断企业具备实施价格歧视的机会，对不同消费者在相同数量的消费中收取差异化价格，在消费者之间造成了负担不公。多业务经营的电信运营商可以用一种业务的剩余利润弥补另一类业务的亏损，这就造成了消费者之间利益的再分配。这种不公源于垄断价格、差别定价和内部利润互补。

　　4、维护经营效益的稳定化。为塑造健康的经营环境，就必须确保有正常的企业投资、筹资机制，尽力回避各种大起大落因素对企业经营效益造成的冲击，保证电信运营企业的可持续发展和电信服务的正常提供。

　　5、有利于成本核算和透明化。由于电信行业的自然垄断属性，电信企业一般通过成本与利润的模糊化，增加管制难度，逃避政府管制。成本问题始终是电信管制中的一道难题。因此，透明化的成本机制有利于管制政策的形成和竞争行为的监督。

　　目前，我国基础电信设施已经严重过剩，但各电信运营企业仍在加紧重复建设。(1)截至2004年底，我国几大电信运营企业的光缆线亿元，而目前我国的光纤利用率仅约10％。仅此一项大约有上千亿元的资产处于闲置状态。(2)接入网投资一般要占整个固定通信网络投资的40％左右。由于历史原因，这些资源90％1～2上掌握在传统运营商手中，形成了独家垄断。其他企业若想开展业务，只能自建。(3)通信管道的资源闲置问题非常严重。通信管道资源一般掌握在当地一家电信企业手中，其他运营企业要发展业务，只能选择在同一条路上重复铺设。以北京市为例，在较繁华的10条城市主、次干道上，主导电信企业通信管道的平均利用率不足一半，冗余的管道资源基本不对其他运营商开放。(4)移动基站的重复建设问题更加突出。在国外，数家企业共用一个基站；而在我国，几乎所有的基站都重复建设，这些重复建设造成的经济损失达数百亿元。基础电信设施的重复建设暴露出制度的缺陷。

　　第一，电信长途光缆和移动基站须以批发价的形式开放，由电信管制部门制订基础设施租赁费率。解决电信设施重复建设的关键是规制部门必须掌握电信基础设施的成本。在成本难以说清楚的情况下，按照就低不就高的原则，形成“建不如租”的机制。对新进入企业，在一定期限内，实行超低价租赁管制。

　　第二，非绑定网元管制。本地市场的竞争一直是一个难题。所以要消除所有壁垒使新竞争者进入本地市场，就必须实行非绑定网络元件规制。(1)对于本地电话市场引入转售业务，首先要求垄断设施拥有者以批发价格向新进入者出售所有的零售业务；其次要求垄断设施拥有者提供非绑定网络元件的租赁。垄断设施拥有者必须在以批发价格提供转售服务，服务种类包括他们以零售价格为自身用户所提供的所有服务。垄断设施拥有者不得对这些转售业务设置不合理或歧视性条件。(2)现有网络元件的“非绑定进入”。由于资本量和技术条件等的制约，新进入者无法完全复制垄断者现有网络。为了消除这些不平等条件，给新进入者提供平等拥有网络的机会，现有网络设施拥有者必须松绑其网络，使网络成为互联的分散网络。同时，垄断者有义务为其竞争对手提供“非绑定网络元件”。这里所说的元件不仅包括电信服务过程中的硬件设施，还包括用户、数据库、信号跟踪等等一系列软件及信息。非绑定网络元件的价格应该以成本为基础，可适当包含一些微利。

　　第三，在电信运营企业考核机制方面，将资源利用效率列入对企业的综合考核中；在产业规划中，国家定期公布禁止立项目录，控制低水平重复建设。

　　第四，对拥有垄断设施的电信企业，可考虑征收基础设施利用率税，同时征收重复建设税。

　　第五，可考虑组建中立的基础电信设施独立运营实体，把垄断限制在一定范围内。

　　普遍服务是政府的一项重要职责。我国在电信业以垄断经营为主的时期，政府把这项义务交给运营企业，这无可非议。随着电信业引入竞争，过去的政策已越来越不适应。目前，由于普遍服务需要大量的经济投入，而不产生回报，承担普遍服务的电信运营企业，缺乏动力。长此下去，将给承担普遍服务企业造成不公平负担，也影响普遍服务的质量。这就要求我们尽快建立基于激励导向的普遍服务机制。

　　设立普遍服务基金，在运作中透明化，专款专用。利用公开招标，引入竞争机制，提高资金效率和服务水平。

　　实施这一机制的关键在于明确管理机构和服务基金的征收对象。对于管理机构的安排，初期，可由国家和省一级通信管理部门实施，而后过渡到独立的电信管制机构来执行。基金管理部门的职责应该包括成本调研、成本核算、普遍服务规划、基金征收、招投标的实施，并接受社会监督。普遍服务基金的缴纳对象应该是所有电信业务经营企业。电信业务经营企业应以规定的比例按年度缴纳。按照国外的经验，征收的比例应在3％―5％。

　　交叉补贴一直是电信垄断时期普遍服务的主要筹集资金的方式。所谓电信业务交叉补贴就是用超额利润的业务弥补亏损业务，如：长途补市话、国际补国内、城市补农村、办公补住宅。实行交叉补贴的前提是政府允许电信企业不以专业成本为基础定价，对国际长途电话、国内长途电话、办公电话等业务实行高资费政策，以补贴低资费的住宅电话、农村电话、边远贫困地区的电话。这一方法对于控制基本电信业务的低资费是有利的，但在一定程度上影响了企业的成本核算和整体经济效率的提高。

　　目前，交叉补贴在我国表现得尤为严重。首先，交叉补贴加剧了分配领域的不公平，客观上造成了消费者剩余的再分配。其次，交叉补贴严重扭曲了电信业务的公平竞争，扰乱了市场秩序，在很大程度上削弱了电信企业提高管理水平、引进先进技术、淘汰落后技术的

　　积极性。另外，交叉补贴使电信基础业务成本愈加模糊，为电信主管部门实施合理管制增加了难度。

　　电信业属于网络经济，生产是资本密集型的。与其他网络经济不同的是其生产设施能力是固定的，营业成本独立于服务流，可变成本所占比重很小。电信网的价值取决于在网用户的数量，这是运营商搞价格战的主要动因。

　　另一方面，电信网规模越大、用户数量越多，提供电信服务的成本就越低，电信资费水平也就越低。国际电联的数据表明，经济发达、电信用户规模大的国家，电信绝对资费水平相应较低，电信落后国家电信价格一般处在较高水平。从近几年的电话资费水平与国民购买能力对比并考虑通信规模，我国的电信资费在国际上属较高水平，尤其是移动通信资费。现行的移动通信资费水平是在过去网络规模比较小，在网用户少的时期形成的，这就造成了移动资费过高的现实。

　　笔者认为，基础电信业务的价格不仅需要体现反垄断的上限管制，而且需要建立基于成本核算的下限管制体系。成本核算由独立的电信研究机构对各类基础业务建立成本核算模型，以此模型为依据定期核算并公布成本。凡低于此价格的行为即属于不正当竞争行为，竞争对手可以，由司法体系介入。

　　从电信业发展的历史看，初期的电信业由于技术的限制，自然垄断特征非常明显。但从上世纪80年代开始，全球电信技术发生了深刻的变化。数字技术的兴起，使我们很容易地把多种类型的业务整合到一套系统中进行交换与传输；移动通信技术的发展，为我们提供了灵活的接入方式；光通信技术则使传输容量和质量发生了质的飞跃。从国外的经验看，电信市场要实现有效竞争就必须同时有多家竞争对手参与，且任何一家都不具备操控市场的能力。因此笔者认为，对于我国现有的六大电信运营商，在条件具备时，可逐步使其向全业务经营过渡。这既符合当今电信技术发展的趋势，又可使市场竞争更加充分、有效。

　　AdHoc网络是一种没有有线基础设施支持的移动网络，网络中的节点均由移动主机构成。AdHoc网络最初应用于军事领域，它的研究起源于战场环境下分组无线网数据通信项目，该项目由DARPA资助，其后，又在1983年和1994年进行了抗毁可适应网络SURAN(SurvivableAdaptiveNetwork)和全球移动信息系统GloMo(GlobalInformationSystem)项目的研究。由于无线通信和终端技术的不断发展，AdHoc网络在民用环境下也得到了发展，如需要在没有有线基础设施的地区进行临时通信时，可以很方便地通过搭建AdHoc网络实现。

　　在AdHoc网络中，当两个移动主机(如图1中的主机A和B)在彼此的通信覆盖范围内时，它们可以直接通信。但是由于移动主机的通信覆盖范围有限，如果两个相距较远的主机(如图1中的主机A和C)要进行通信，则需要通过它们之间的移动主机B的转发才能实现。因此在AdHoc网络中，主机同时还是路由器，担负着寻找路由和转发报文的工作。在AdHoc网络中，每个主机的通信范围有限，因此路由一般都由多跳组成，数据通过多个主机的转发才能到达目的地。故AdHoc网络也被称为多跳无线所示。

　　AdHoc网络可以看作是移动通信和计算机网络的交叉。在AdHoc网络中，使用计算机网络的分组交换机制，而不是电路交换机制。通信的主机一般是便携式计算机、个人数字助理(PDA)等移动终端设备。AdHoc网络不同于目前因特网环境中的移动IP网络。在移动IP网络中，移动主机可以通过固定有线网络、无线链路和拨号线路等方式接入网络，而在AdHoc网络中只存在无线链路一种连接方式。在移动IP网络中，移动主机通过相邻的基站等有线设施的支持才能通信，在基站和基站(和)之间均为有线网络，仍然使用因特网的传统路由协议。而AdHoc网络没有这些设施的支持。此外，在移动IP网络中移动主机不具备路由功能，只是一个普通的通信终端。当移动主机从一个区移动到另一个区时并不改变网络拓扑结构，而AdHoc网络中移动主机的移动将会导致拓扑结构的改变。

　　AdHoc网络相对常规通信网络而言，最大的区别就是可以在任何时刻、任何地点不需要硬件基础网络设施的支持，快速构建起一个移动通信网络。它的建立不依赖于现有的网络通信设施，具有一定的独立性。AdHoc网络的这种特点很适合灾难救助、偏远地区通信等应用。

　　在AdHoc网络中，移动主机可以在网中随意移动。主机的移动会导致主机之间的链路增加或消失，主机之间的关系不断发生变化。在自组网中，主机可能同时还是路由器，因此，移动会使网络拓扑结构不断发生变化，而且变化的方式和速度都是不可预测的。对于常规网络而言，网络拓扑结构则相对较为稳定。

　　在AdHoc网络中没有有线基础设施的支持，因此，主机之间的通信均通过无线传输来完成。由于无线信道本身的物理特性，它提供的网络带宽相对有线信道要低得多。除此以外，考虑到竞争共享无线信道产生的碰撞、信号衰减、噪音干扰等多种因素，移动终端可得到的实际带宽远远小于理论中的最大带宽值。

　　在AdHoc网络中，主机均是一些移动设备，如PDA、便携计算机或掌上电脑。由于主机可能处在不停的移动状态下，主机的能源主要由电池提供，因此AdHoc网络有能源有限的特点。

　　在AdHoc网络中没有中心控制节点，主机通过分布式协议互联。一旦网络的某个或某些节点发生故障，其余的节点仍然能够正常工作。

　　AdHoc网络主要用于临时的通信需求，相对与有线网络，它的生存时间一般比较短。

　　移动网络通常比固定网络更容易受到物理安全攻击，易于遭受窃听、欺骗和拒绝服务等攻击。现有的链路安全技术有些已应用于无线网络中来减小安全攻击。不过AdHoc网络的分布式特性相对于集中式的网络具有一定的抗毁性。

　　a)没有有线通信设施的地方，如没有建立硬件通信设施或有线通信设施遭受破坏。

　　AdHoc网络技术的研究最初是为了满足军事应用的需要，军队通信系统需要具有抗毁性、自组性和机动性。在战争中，通信系统很容易受到敌方的攻击，因此，需要通信系统能够抵御一定程度的攻击。若采用集中式的通信系统，一旦通信中心受到破坏，将导致整个系统的瘫痪。分布式的系统可以保证部分通信节点或链路断开时，其余部分还能继续工作。在战争中，战场很难保证有可靠的有线通信设施AG和记，因此，通过通信节点自己组合，组成一个通信系统是非常有必要的。此外，机动性是部队战斗力的重要部分，这要求通信系统能够根据战事需求快速组建和拆除。

　　AdHoc网络满足了军事通信系统的这些需求。AdHoc网络采用分布式技术，没有中心控制节点的管理。当网络中某些节点或链路发生故障，其他节点还可以通过相关技术继续通信。AdHoc网络由移动节点自己自由组合，不依赖于有线设备，因此，具有较强的自组性，很适合战场的恶劣通信环境。AdHoc网络建立简单、具有很高的机动性。目前，一些发达国家为作战人员配备了尖端的个人通信系统，在恶劣的战场环境中，很难通过有线通信机制或移动IP机制来完成通信任务，但可以通过AdHoc网络来实现。因此，研究AdHoc网络对军队通信系统的发展具有重要的应用价值和长远意义。

　　近年来，AdHoc网络的研究在民用和商业领域也受到了重视。在民用领域，AdHoc网络可以用于灾难救助。在发生洪水、地震后，有线通信设施很可能因遭受破坏而无法正常通信，通过AdHoc网络可以快速地建立应急通信网络，保证救援工作的顺利进行，完成紧急通信需求任务。AdHoc网络可以用于偏远或不发达地区通信。在这些地区，由于造价、地理环境等原因往往没有有线通信设施，AdHoc网络可以解决这些环境中的通信问题。AdHoc网络还可以用于临时的通信需求，如商务会议中需要参会人员之间互相通信交流，在现有的有线通信系统不能满足通信需求的情况下，可以通过AdHoc网络来完成通信任务。

　　AdHoc网络在研究领域也很受关注，近几年的网络国际会议基本都有AdHoc网络专题，随着移动技术的不断发展和人们日益增长的自由通信需求，AdHoc网络会受到更多的关注，得到更快速的发展和普及。

　　蜂窝系统是覆盖范围最广的陆地公用移动通信系统。在蜂窝系统中AG和记，覆盖区域一般被划分为类似蜂窝的多个小区。每个小区内设置固定的基站，为用户提供接入和信息转发服务。移动用户之间以及移动用户和非移动用户之间的通信均需通过基站进行。基站则一般通过有线线路连接到主要由交换机构成的骨干交换网络。蜂窝系统是一种有连接网络，一旦一个信道被分配给某个用户，通常此信道可一直被此用户使用。蜂窝系统一般用于语音通信。

　　集群系统与蜂窝系统类似，也是一种有连接的网络，一般属于专用网络，规模不大，主要为移动用户提供语音通信。

　　卫星通信系统的通信范围最广，可以为全球每个角落的用户提供通信服务。在此系统中，卫星起着与基站类似的功能。卫星通信系统按卫星所处位置可分为静止轨道、中轨道和低轨道3种。卫星通信系统存在成本高、传输延时大、传输带宽有限等不足。

　　上述移动通信系统都需要有线网络通信基础设施的支持，如基站、交换机、卫星等。这些设施的建立和运转需要大量的人力和物力，因此成本比较高，同时建设的周期也长。AdHoc网络不需要基站的支持，由主机自己组网，因此，网络建立的成本低，同时时间短，一般只要几秒钟或几分钟。上述通信系统中，移动终端之间并不直接通信，并且移动终端只具备收发功能，不具备转发功能。而AdHoc网络由移动主机构成，移动主机之间可以直接通。

上一篇：AG和记天键股份：截至2023年1月1日获欧洲移动通讯设备商

下一篇：AG和记移动通信设备包括哪些移动设备有哪些